创业板上市公司可以重组了，乐视网是否有救了？贾跃亭现在是何心情？

这个问题要分几点来解释：

第一，创业板确实允许借壳上市，甚至重组了，但是最终要的目的还是利好许多产业化的合并，鼓励更多自主创新能力强的高科技企业和战略新兴产业通过并购重组在创业板上市，避免排队过长的烦恼！

第二，创业板的重组是利好，但是监管层对“炒壳”、重组“三高”问题、“忽悠式”重组等市场乱象的从严监管态势不会放松。也就是说，对于像乐视网这样的，问题问题比较大的，盈利无法达标的，符合退市要求的，该退的还是回退，绝不手软！

第三，对于创业板的重组是有一定要求的，并不是所有的公司都可以重组上市，甚至被借壳。需要是满足一个，支持符合国家战略的高新技术产业和战略性新兴产业相关资产的企业，才能够在创业板重组上市！并且明确了绝非给那些质地较差甚至存在重大问题的企业通过重组保壳翻身提供土壤。

总结

对于目前的乐视网来说，2018年业绩亏损，净利润为负，而2019年依然大概率如此。更重要的是管理层纷纷离职，逃避，贾跃亭又躲在国外不愿意回来。所以说，对于乐视网来说，想要借助创业板的改革，甚至通过重组来起死回生，这种几率是非常小的！

而对于贾跃亭本人来说，人家现在是一门心思都扑在了FF汽车之中，哪有功夫管乐视网啊！FF成功了，它可以成为下一个“乐视网”，重新上市，FF失败了，贾老板的创业道路基本也就结束了！

⭐点赞关注我⭐带你了解更多财经和投资背后的真正逻辑。谢谢您的支持，一家之言，欢迎批评指正。

证监会6月20日发布了关于修订《上市公司重大资产重组管理办法》的征求意见，主要修订了四方面内容，其中最受关注的就是放松了对借壳的管制，尘封6年的创业板借壳开始破冰。同时，借壳的配套融资也开始恢复，实际控制人变更满5年不算借壳缩短到3年，触发借壳标准不再考虑净利润指标。

基于以上这个意见，很多人认为，创业板会继续炒壳，退市制度会终止等，其实个人看来，并不对；

首先，监管的理念没有变化。对盲目跨界重组，玩概念等，没有放松，依旧是严监管。对于内幕交易，该监管的还是会监管！

其次，并不是什么都可以借壳，仅对符合国家战略的高新技术企业和战略新兴产业在创业板重组上市支持。如果不是符合国家战略的，基本上不会支持，这说明我们对高新技术企业是重视！

再次，退市制度不会因为这个新规就变化。乐视网暂停上市，后面就是退市。所以，不要抱太大希望！

欢迎大家一起探讨！

创业板借壳解禁，但却是有针对性解禁，并非适合所有创业板上市公司。从本质上分析，可以从某种程度上提升上市公司的质地水平，但并非为每家创业板上市公司提供刚性兑付机会。对于创业板上市公司的重组借壳，对符合国家战略的高新技术产业和战略性新兴产业资产给予重组上市，属于创业板市场的一种交易制度突破与创新。至于乐视网，属于问题上市公司，虽然国内股票市场乌鸦变凤凰神话一直存在，但对问题企业、财务问题企业的退市压力更大、退市要求趋于严格，创业板改革并非解救亏损创业板上市公司，而是一种制度改革的突破尝试，也是提升创业板竞争力的写照。

1、重大资产重组原先有一个硬核标准，就是你收购的东西，净利润超过你现在的50%，就算重大重组，审核流程会很慢。以后这个指标要取消了，那一些重大资产重组就可能变成普通的并购，流程会简化和加快。

2、所谓“累计首次原则”，是指我买到上市公司的壳以后，多久能注入自己的资产，原先是5年，现在缩短为3年。

3、这条最主要创业板以后也能借壳重组了...

4、重组上市的时候配套融资也开绿灯了，鼓励资产装入上市公司。

简单来说就是监管层终于结束了持续三年的壳打压，对资产重组松绑了，A股的小盘股，尤其是创业板小盘股，将迎来核弹级别的利好。

即便是现在来看，乐视网依然是退市概率极大，它的问题是今年不扭亏就强退了，主营崩盘，巨额负债，连融创都找它们索债32亿，这船大概率就沉了，你如果有买在里面，可以计提亏损了。

至于贾老板，到处在找金主，为了ff继续ppt造车。

评论员门宁：

创业板可以重组了，对于各种垃圾股肯定是利好，但不代表所有的垃圾股都有救了。能否实现重组，既要看上市公司大股东个人的意愿，也要看是否有人愿意借壳。A股经历了几年下跌之后，已经不缺乏壳资源，有大把的公司低市值，且有稳健经营的业务。

如果非要把乐视当做一个壳，也一定是烂壳，原因如下：

1、乐视网市值太大了，在停牌时总市值仍然高达67亿元，作为一个壳来说价格太高，大多数公司是借不起的。

2、乐视的资产不干净，早已资不抵债。借壳的公司要帮乐视承担负债，但乐视的债务不是一般公司能够承受，当年孙宏斌150亿砸进去，也就听了个响声，然后拒绝再投入了。也就是孙宏斌的融创有钱，换做其他公司可能早就被拖垮了。

3、乐视网名声太差了，愿意跟乐视搭上这层关系的公司能有几个呢？

所以乐视网退市，基本是板上钉钉的事情，不要抱太多幻想。

至于贾跃亭什么心情，你说他高位套现大几十亿，躲在美国住大别墅，能是什么心情呢？

创业板应该如何改革？

谢谢邀请。

创业板不仅仅简单立足于创业二字，更应该立足于成为中国的纳斯达克，上市公司应该以战略新兴产业为主，这个是改革理念，也是核心。

一、入口求新重质，宁缺勿滥。重点选择国家倡导的生物科技、云计算、人工智能、高端制造等新经济领域优质企业、战略新兴高新技术产业上市，扶持培养企业快速成长。这个要注意和主板中小板IPO搭配好。

二、适当改变交易规则，提高市场活跃度。如在提示风险的前提下，实行T+0，或适当放开涨跌幅限制，放开交易时间等。

三、严格规范大股东减持和变相减持行为。如延长锁定期限、设定减持业绩门槛、分期设定最大减持比例，规范并购重组，严防风投包装上市恶意圈钱。这个会激励企业经营发展，但可能会影响来创业板上市的选择。

四、适当限制股本扩张，强制分红措施，加大企业经营管理者的奖励措施，实现投资者和经营者共赢。

五、改良退市制度。上市公司年度亏损不立即退市，适当参考主板退市模式，考虑大股东在退市风险期对投资者补偿，降低投资者风险。

以上个人粗浅认识，欢迎回复交流。

创业板未来改革曝光，将优化创业板首发条件、扩大包容度，改革后与科创板还有区别吗？

对于创业板未来的改革其实不要寄于过多的期望，因为优化首发条件和扩大包容度说简单点以后要多发新股，意思是上市的条件可以比以前更放松一些，这就是科创板的翻版，与其这样当初为什么还要设立科创板呢，总体感觉在制度上欠缺一些什么，或者说显得有点过于急躁了。

当前的首要任务先让科创板成功开办，一些重大的发行制度要先在科创板上做好，然后再根据成熟的经验看看能不能在创业板上实施，比如说降低上市条件，只要能在创业板推行注册制，主板也一样能行的，只是让人担心的是扩大包容度的同时，退市制度是不是与科创板一样呢，如果没有明确的退市制度作为辅助，那必将对股市引发大的冲击。

在一个只进不出的市场中，制度没有太多过于创新模式的时候，大量的扩容是对股市投资功能的损害，股市想要出现一个长期的牛市是非常困难的，目前A股市场上现有的公司治理本身就不完善，各种财务造假频繁出现，在这些问题没有解决之前，创业板的改革是需要放慢脚步，否则市场的压力会更大。

以现在的信息看，创业板在改革后只是制度的细节上与科创板有所区别，其余基本没什么大的变化，这就是说改革后的创业板相当于科创板的姊妹篇。

创业板加快改革，归根到底还是与科创板形成竞争比拼状态，提升深交所资源优势获取能力。科创板的推出，并试点注册制，实际上属于增量改革，被定位为国内资本市场改革与创新的试验田区，从一定程度上增强上交所IPO资源获取能力，更好提升与深交所之间的竞争优势。不过，对于两大市场，实际上长期处于资源获取比拼状态，在上交所发力IPO的同时，深交所自然也不会轻易懈怠。但是，在市场不断扩容的背后，投资者切身利益更需要得到实质性保障，提供实质性高质量企业是核心竞争力，也是增强投资者投资回报预期的关键所在。

创业板目前是比科创板成熟的，并且上市的个股数量也非常多，所以投资的价值和完善性更靠近主板！而科创板是一个新兴的上市板块，还未上市，甚至上市后所面临的问题一定是非常多的，所以早期更多的是投机，炒作，而不是投资！

更重要的是，科创板的上市是带有使命感的，它的认为是给予更多的科技类型个股上市的一个场所，一个优先的条件，甚至是试点我们需要改革的注册制，退市制，以及其他的一些交易规则！所以说，科创板更像是一个试点板块，是一个允许犯错的板块！而创业板则不是！！

那么此次的创业板改革长远的意义是非常大的，对于创业板的完善效果也是非常强的！

5月18日，深交所上海中心区域主任黄丽娜透露了创业板未来改革的四大动向：

包括优化创业板首发条件、扩大包容度；

建立双重股权架构企业上市制度；

完善创业板再融资制度；

完善市场并购重组功能，“可能在科创板落地大概半年到一年之后会有一个结果”。

黄丽娜还透露，“虽然以后注册制之后壳资源基本上没什么价值了，但是至少(创业板借壳)限制条件上可以取消。”

这也说明了创业板目前已经具备了和主板一样的投资价值，并且创业板也开始逐步地被纳入了一个MSCI的权重指数之中，这几年里，创业板又跌了4年，跌幅达到了70%以上，可以说价值巨大！

创业板其实这几年不断地在进行优化，上海科创板推出的消息传出后，深圳加快了谋划，拟推出注册制，与上交所竞争。注册制放松了对盈利指标的限制，变事先审核为上市后的信批监管，这对于资本市场建设是极大的一步，对于直接融资支持实体经济发展是重大利好。

经过改革之后，科创板与创业板应该差异不大，如果有差异也是行业差异，比如科创板更加强调科技创新企业。

但对于二级市场来说，科创板让散户走开，不仅是因为50万门槛，而是散户的知识结构，风控能力等不及，不适合盲目炒做。

什么叫创业板重组松绑？

一是拟取消重组上市认定标准中的“净利润”指标，支持上市公司依托并购重组实现资源整合和产业升级。

二是拟将“累计首次原则”的计算期间进一步缩短至36个月，引导收购人及其关联人控制公司后加快注入优质资产。三是促进创业板公司不断转型升级，拟支持符合国家战略的高新技术产业和战略性新兴产业相关资产在创业板重组上市。四是拟恢复重组上市配套融资，多渠道支持上市公司置入资产改善现金流、发挥协同效应，引导社会资金向具有自主创新能力的高科技企业集聚 主要是第三条，以前是不允许创业板公司重组的。

并购和IPO同时进行，可以吗？

回复，并购和|P0同时进行，法律是同意。得看公司的真正实力，和人才。两虎相斗，必有一伤，两公司都想拢资。投入大量资金。领导有德有勇有谋有策略，才能站注市场。要是两家都通过了。也知能由另一种方法上市。不合算。正常是先lPO，再并购，这样才是领导公司的最好办法。也是站有市场的最好办法。和公司资本运作方法。先丨PO把他整垮了。再并购最好。谢谢老师，祝福。