一般公司重组股票会涨还是跌呢？

是否会涨，要看重组成功还是失败。重组的成功与失败往往伴随着公司股价的涨停和跌停。

并购重组概念股一直是市场的宠儿，只要有并购重组，公司股价往往会出现连续上涨的状况。但值得注意的是，在公司股价因重组大涨的背后，往往有注入资产高估值、低盈利的陷阱。

在上市公司重组过程中，往往有公司因为高溢价而导致方案被否，更有公司大股东因注入资产与其有关联而被人质疑涉嫌利益输送。

收购兼并后股票能涨吗？

是否会涨，要看重组成功还是失败。重组的成功与失败往往伴随着公司股价的涨停和跌停。并购重组概念股一直是市场的宠儿，只要有并购重组，公司股价往往会出现连续上涨的状况。但值得注意的是，在公司股价因重组大涨的背后，往往有注入资产高估值、低盈利的陷阱。

在上市公司重组过程中，往往有公司因为高溢价而导致方案被否，更有公司大股东因注入资产与其有关联而被人质疑涉嫌利益输送。

企业并购估值计算公式？

并购估值计算公式 公式为:合理股价=每股净资产x合理的市净率(PB)。P/B估值法主要适用于那些无形资产对其收入、现金流量和价值创造起关键作用的公司,例如银行业、房地产业和投资公司等。

账面价值法是以财产的账面价值为标准来对清算财产作价的一种方法，是历史价值减去折旧以后的价值。按照账面价值则为： 存货 77.8百万元 建筑物 103.8百万元 机器设备 37.6百万元 运输设备 19.2百万元 应收账款 159.2 以上相加为397.6百万元。即资产合计为397.6百万元，为B公司账面价值。 市盈率法是指以行业平均市盈率(P—E ratios)来估计企业价值，按照这种估价法，企业的价值得自于可比较资产或企业的定价。这里假设，同行业中的其他企业可以作为被估价企业的“可比较企业”，平均市盈率所反映的企业绩效是合理而正确的。市盈率估价法通常被用于对未公开化企业或者刚刚向公众发行股票的企业进行估价。 那么取得两个数据： 一个会计年度内税后净利为34.4百万元；公司账面价值为397.6百万元；则B公司目前市盈率为：11.558； 与B公司类似的上市公司市盈率为11，则34.4*11=378.4 按照市盈率法，B公司价值为378.4百万元。 请指教。

重组松绑，垃圾公司未出清下，壳资源还有多大的价值？

这问题提得有点自相矛盾！

垃圾出清了，有何必要重组松绑？相反，正是重组松绑，才能加快垃圾公司的清理，但绝对不可能出清！

把股市人性化，创业板就象个三四岁的小孩，主板就象个三四十岁的成年人，甚至七八十岁的老人，大家都是人，有什么理由，创业就不可以生病，相反，主板就可以想病就病，越病越威风呢？不就是因为创业是个无父子，主板却是根正苗红长子吗？

创业重组松绑，不可否认，必将极大地提高壳资源，尤其是主板壳资源的价值！为什么这样说呢？

创业，你是无父子，你生病了，尚可重药施救，我，主板，太子，生病了，皇帝怎会见死不救呢？

其实，创业重组松绑，本质上就是股市发展的必然，是市场，中央政府，深交所三方利益的黄金交叉

a、市场。前面说了，将股市人性化，创业就是三四岁的小孩，有什么理由，小孩只许长大，不许生病？

b、中央政府。我们是社会主义国家，任何政策，代表的是最广大人民群众的利益。前面说了，创业就象三四岁的小孩，你不许它主病，甚至见病不救，任其自生自灭，那还有谁敢碰创业？

c、深交所。创业不许重组，难道深交所真的想自废武功？

所以，我认为，创业重组松绑，必将彻底激活市场活力，彻底颠覆市场炒作逻辑，市场炒作思维，必将迎来又一次伟大的革命！

感谢诚邀回答，证监会在6月20日晚一则重大消息对创业板企业不在限制借壳重组，这无疑是一项重大利好果然在6月21日早盘集合竞价时候创业板尤其一些业绩亏损，市值不足30多亿的小盘股出现了涨停潮趋势。可能这个新规就是前几天监管部门的工具吧！

A股自从09年11月份创业板正式交易，当时创业板千挑万选的20多家企业当时上市时候年净利润亏损是14多亿然而10年过去了现在净利润是亏损40多亿十年时间企业做的一塌糊涂。可见融资的钱并没有把企业做大做强。那么这样的市场是投资市场还是投机市场大家可想而知。

资本市场是对上市公司融资，然而上市公司也应该对股东进行回报。但是A股市场大家看看上市公司对投资者的回报是什么，现在的投资者也不要求分红只要不踩雷就算好了。当初创业板设计的核心是什么，现在看看创业板一哥居然是一个养猪大户温氏股份。

A股投资者现在已经麻木了，科创板的设计应该与相应的违法成本配套，可以毫不夸张的说科创板上市企业的违法应该与对应的刑法司法挂钩要不然廉价的造假成本会使投资者血本无归！

上周出台了有关创业板公司重组“松绑”的文件，大家对创业板壳资源又抱有了山花烂漫般的幻想，市场段子手也与时俱进的跟进道“不是炒垃圾分类，就在炒垃圾股的路上”，个人觉得，现在这个壳资源它就只是个壳，论其价值，和秋天的烂白菜每什么区别。

原因如下：

其一，我看了在创业板借壳上市的条件，基本上和未来的科创板上市条件是一样的，那么，我就在想，只要不是出于特殊的战略需要，能在科创板上市，为什么会选择在创业板借壳上市呢，根本没必要啊，谁会去追一个“过气”的明星呢？即便是这样，本周五垃圾股还是狂欢了一把，狠狠出了口跌了几个月的鸟气。

其二，从大的战略角度来讲，混迹在资本市场里的人都知道，从去年十一月五号提出上科创板概念到今年六月二十七号科创板第一股首发意味着什么，同样的条件，明明可以“嫁入豪门”，为什么要去“苦守寒窑”呢？

其三，在今后退市制服改革下退市将常态化，这对整个市场无论什么板都是公平的，壳多，借壳上市的少，这是一个概率问题，借壳重组带来的收益远小于投资人所承担的风险，所以不管从哪方面讲，这个戴着金箍的壳并没有大家想象的那么美好。

最后，劝君莫冲动，劝君多思量。

重组松绑虽然对壳资源有所提振，但是，时代已经过去了就回不来了，在科创板推出且A股往注册制越走越近后，壳价值也会随着时间推移缓慢归零，毕竟想上市，注册制下排3个月队就好了，没必要花大钱去买壳。

科创板的注册制疏导了大量上市的需求，借壳重组的需求量大幅减少

今时不同往日，现在想上市除了主板排队、借壳重组，还可以上科创板，这三条路里科创板又是最省时省力的，符合科创板政策导向的前提下排队三个月就可以了。

只是鉴于现在科创板开通时间不长，对于大多数企业来讲还有一些顾虑：

• 科创板的制度设计过于新颖，在这种新制度下上市公司如何被定价还不明朗，对于一些未上市且有野心的公司来说，科创板的价值还需要时间去证明。
• 虽然是注册制，但是科创板对准备来上市的公司来说也不是完全没有门槛的，公司的主营业务要符合高科技的导向。那么对于一些未上市的非科技企业来说，科创板这条路口上挂着“此路不通”

也就是说，就算科创板的作用完全达到了预期，依然只是对科技企业打开了大门，但是对于为数众多未非科技企业来说，还是需要在主板上市，或ipo或借壳。

所以，借壳上市重新开放后，虽然还有很多非科技企业有借壳需求，但是总体需求已经比3年前减少了一大半。

A股制度完善后，借壳的需求会减弱，壳价值会稀释

最近几年A股的各项制度都在不断完善，除了科创板的推出，后续注册制缓慢推出也是在日程表里面的，未来的a股，上市会变容易，退市也会变严格，重组也会变成日常操作。

本次的借壳重组重新打开后，在短期内会刺激借壳上市，但是未来其实是重组常态化的制度铺垫。

过去壳价值很大，主要在于A股上市跟重组的道路不通畅，各种制度限制抬高了壳价值，未来的制度放开后，上市、重组、再融资等都会变通畅，壳价值就会被稀释。

总结

借壳重组重新打开后只是缓解了壳节奏幻灭的速度，随着a股制度的不断完善，壳价值归零只是时间问题。

喜欢请点赞，更多财经问答欢迎关注金融笔记的头条号！

首先，重组松绑对于创业板垃圾股是确实的利好：可以重组而且开放重组融资渠道。这样以来，可能就会有优质企业避免排队ipo和科创板而直接借壳，对于创业板这些半死不活的股票，以前只能等死或硬撑（不能借壳），现在有了一些美好的希望就不同了（有垃圾变凤凰的可能），至少这些股票的估值要上升一定的台阶。炒股炒预期，虽说借壳的机率不大，比彩票中奖差不了多少，但是有了希望就会有赌徒们蜂拥而上。

短期会对所有的垃圾公司一次炒作的概念，但长期看来，借壳重组依然是少数。大部分没有业绩的公司还会倒下。特别是一些遭到调查的公司和一些违反法律法规公司，更是很难有重组成功的可能。所以只能利好一部分有准备的公司，对于大部分公司依然是短线炒作后再倒下退市的结果。

很明显，“壳”会越来越不值钱，但不会绝迹。

炒“壳”是我们的资本市场的传统。因为这个市场的建立是为了企业解困而来，上市企业一直参差不齐，甚至有的造假上市，多年来上市公司现金分红难如人意，导致投资者对上市公司信任度低，炒作风气盛行。

科创板的开通，注册制的实行，为企业快速上市打开了一扇门。企业上市容易了，但投资者会买账么？会改变以往的投资模式么？这个有待观察。从成熟市场的运行来看，借壳上市并没有完全绝迹，美国的资本市场和香港的市场一样存在借壳现象，只不过不是市场的主流玩法而已。

所以，从成熟市场的发展历程来看，首先上市公司必须改变，再也不能拿市场当提款机，必须认真对待自己的投资者，诚实经营企业，回报投资者。投资者也应该有耐心，仔细辨别那些老实的经营者，把自己的血汗钱投给真正的经营者。作为这个市场的监管层，理应负起监管的重任，不能动不动就特批上市，也不能为了某些任务就放松监管，把烂企业挡在市场之外一直都是你们的责任，注册制下也一样。

非常感谢头条平台和悟空官方的邀请，我的回答是，国家对市场的违规操作做出重要的警示，对一些公司融资套现起到一定的作用，打击非法盈利损害股民做出严重的惩罚，夸大事实套现国家扶持资金，严重影响实体经营公司创新发展，对于上市公司生产伪劣产品，和不合格的成品明知不合格流向市场，对社会对人类受到伤害的上市公司要严厉打击，上市公司常年亏损靠国家扶持对于未来发展的需要可以借壳上市，以国家高质量发展，淘汰老旧设备，做好做优实体经济，为社会做贡献为人类某幸福。金融资金是国家扶持上市公司主要支撑，用在为社会发展和国家经济规划做出重要贡献。

商誉减一半，股价会跌一半吗？

不一定。商誉减一半，这个减一半对不同的公司的影响并不同。如果是商誉占比非常高的股票，有可能不止跌一半。但如果是占比较轻的公司，商誉减一半的冲击并不大。

举两个例子作为对比吧。

A公司的净资产有10亿元，商誉是20亿元。如果这家公司的商誉减一半，那么在其他条件不变的前提下，这家公司的净资产将变为0元。净资产从10亿元一下子减值为0元，破坏力可想而知。

如果后续没有其他“利好消息”支撑的话，A股票的股价未来跌去一半应该是大概率的事。

B公司的净资产有100亿元，同样是有20亿元商誉。如果这家公司的商誉减一半，那么在其他条件不变的前提下，这家公司的净资产将变为90亿元。公司整体的价值虽然降低了，但是如果变化的幅度前后相比并不大。如果后续保持正常经营和盈利，那么虽然B股票暂时也会下跌，但是跌幅相比A股票肯定较小。

单纯的商誉减值一半并不能决定股价跌一半，但是在短时间内，市场肯定会对商誉减值离谱的股票选择用脚投票。所以对于一些没有真正盈利能力，而且商誉占比较大的股票，大家还是选择小心回避吧

一年一度的A股“炸雷”又开始了，不同前两年的是，今年商誉减值成为了上市公司业绩“爆雷”的C位。

天舟文化、海陆重工、富临精工、盾安环境、科陆电子、南宁糖业等等，均在大幅预亏的公告中着重点出了“商誉减值”。

受此影响，上述上市公司股价均受到了市场的“杀跌”待遇，有的甚至出现连续的跌停。

商誉是无形资产的一种，举个例子，一家公司的实际资产只有10万元，但是市场看好等等一系列的因素使得公司的市场估值可能高达100万元，这其中90万元就是无形资产——商誉。

当一家上市公司并购或是重组的方式买入一项资产的时候，这个资产本身的实际价值就只有10万元，但上市公司估值是100万元，剩下的90万元差价就是“商誉”。

三年一到，如果这项资产没达到100万元，就要计提商誉损失，这就是“商誉减值”，在我国会计准则中，商誉减值是一次性计提的。

这就导致上市公司出现高达十几亿的商誉减值准备，试想一下，本来净盈利可能是10亿，一计提商誉减值，直接变亏损，这就是商誉这颗“雷”炸了。

虽然前两年商誉减值也出现了上市公司爆雷的情况，但今年这样的，隔三差五就有几家甚至是十几家上市公司出业绩预告爆雷，还真的是很少见。

主要是因为2014年到2016年是我国的并购大年，特别是2015年，堪称是“并购潮”，三年后到了兑现业绩承诺的时候了，也就是2018年，在当年10倍高估值都遍地是的“并购潮”下，现在可不就遍地都是“雷”了。

题主所说的商誉减一半，股价会跌一半吗？

【直接先说答案吧】商誉减值是一个所谓的利空消息面，对于个股来说也仅仅只是一个利空的打击，而股价则是受到一个信心、筹码、资金的影响！所以说股价下跌的幅度还是来自于涨幅过高的风险，以及个股的上市公司是否出行了不可逆转的危机，甚至是牛转熊获利了结所造成的！商誉减值只不过是一个催化剂！！

如果手里的个股是已经超跌的绩优股，甚至是主力手里拿着大部分筹码的情况下，商誉减值可能就是一个主力借力打压和诱空的机会而已！！但如果你的个股本来前期就有较高的涨幅，并且还处于高位，甚至商誉减持导致了公司出现了重大危机，那么是有可能跌去一半甚至更多的！！

首先我们要正确理解一下所谓的商誉减值问题！搞懂这个问题我们要明白什么是商誉，商誉就是企业收购交易中购买价格超过被收购公司的净资产公允价值的部分！打个比方说，甲公司收购乙公司花去三亿，而乙公司就值一亿，多付的两亿就是商誉！而商誉减值就是在收购公司时候可能基于看中被收购公司前景，技术等原因超额收购，但是一旦这个被收购公司未来一段时间发展不值当时收购价格。打个比方就是买卖做亏了。

商誉减值就会发生，直接表现就是一个上市公司季度报可能很好，但是年报时候利润为负，低于预期情况！就会对市场产生很大的冲击，直接表现就是股价大范围波动，类似黑天鹅事件！目前处于的是一个熊市的底部区域之中，所有一些所谓的利空会被放大！所以商誉问题一定要引起重视，如何规避商誉风险呢？给大家2点建议：

1、上市公司总体商誉金额占净资产比例不可过高，尽量控制在20%-30%以下；

2、近3年上市公司收购涉及金额不要过大，以及收购的行业如果不景气，也要适当谨慎。

如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。谢谢您们的支持。