美联储如期降息25个基点，三大股指以暴跌应对，是嫌降幅不够吗？
股指的暴跌来自于预期的落空。
虽然从降息基点来说，基本只有两种可能，25个基点和50个基点，但是实际上，美联储在这两者之间有较大的空间进行操作。
第一种，如果降息50个基点，那么无疑对市场的利好是最明显的，因为这超过了市场对于降息的大部分预期。
第二种，如果降息25个基点，并且释放降息周期开始的预期，代表以后宽松环境会持续，那么对于市场来说，能够确保一定的政/策环境，这样小幅拉升和相对更长期的上涨环境也可以保证。
第三种，现在发生的是所有可能中，最偏鹰派的事情。那就是虽然顺从市场压力，降息了25个基点，但是释放的鸽派言论不及预期。鲍威尔称认为经济还比较强劲，因此降息只是一次性的，不代表未来降息周期开启。
那么对于美股来说，25个基点的降息在预期之内，早就计算进市值了，这样的幅度不能明显拉动上涨；而之后的动向，美联储又不确认继续宽松，因此引发下跌非常合理。
更何况，点阵图显示，美联储还有理事反对降息，这可能导致以后的降息决定也不会顺畅。
不过，由于不够鸽派的举动，很可能造成美股的较大波动，再加上特朗普新提名的理事上任，估计9月降息还是会有很大概率了。
自美联储宣布降息以来不但美股连续下跌四天，全球的股票市场基本都出现了连续四天的大跌。就A股的三大股指来说，进入八月份后已经连续下跌四天了，沪指四天就下跌了200多个点，如今的沪指不但跌破了2800点还跌破了年线。降息本身对于股市来说是利好的，但是却造成了利空的影响，难道真是因为嫌降幅小吗？
利好兑现变利空。
降息的预期是利好的，但是在股票市场上普遍存在见光死的现象。对于股票市场而言，不管多大的利好消息只要利好兑现那么就意味着股市下跌的开始，美联储降息是这样，我国的央行降息也是这样。15年央行连续三次降准降息A股不照样还是下跌吗？再比如A股今年上市的科创板，科创板上市从长远来看对A股市利好的，丰富了A股市场的交易体系。但是科创板上市之前A股连续大涨，四个月的时间A股三大股指就涨了30%多，然而距离科创板上市越来越近了A股反倒不到的下跌，科创板上市交易后A股更是一跌再跌，不断创新低。所以股市的下跌并不是嫌降息幅度不够，而是因为利好兑现成了利空。
降息是经济宽松政策同时也透漏了经济增速减缓的弊端。
不管是加息还是降息都是国家根据自身经济发展的情况，中央银行做出的经济宽松和紧缩政策。美国决定加减息的是美联储，而我国的正是央行。在经济发展速度过快的时候为了防止严重的通货膨胀国家就会适当的采取加息政策来稳定经济，而当经济发展速度缓慢的时候国家则会适当的降息降准释放资金来刺激经济的发展。美联储这个时候降息无疑是因为美股经济增速减缓的原因，为了刺激经济的快速发展而采取的降息措施。股市是经济的晴雨表，既然美国经济增速减缓，那么对于股市来说就是利空的，股市也会因此出现下跌。所以股市下跌并非因为降息幅度不大，而是因为降息透漏了经济增速的减缓，因此投资者看空股市进而导致股市下跌。
我是投资观，感谢阅读，更感谢点赞关注。
美联储宣布降息25个基点，每股不但没有迎来预期中的走高，反而出现下跌，暴跌谈不上，最多是走低。美股走低并不是因为美联储降息幅度不够，而是鲍威尔表示只是这样些并不意味着美联储货币宽松政策开启，这是单纯的预防性降息，后期有可能再降息，但如果经济转好，通胀情况达标，美联储甚至会重新加息。
此前美股一改往日强势上扬的节奏，开始进入震荡，甚至隐隐出现了下行风险，市场期望美联储降息给美股注入新的活力，保持美股的持续走高。原本美联储降息对美股是利好，可是，美联储的态度显得颇为勉强，鲍威尔表示美国目前经济依然保持温和增长，二季度GDP数据表现良好，通胀继续朝预期目标靠近，就业市场稳定。此次降息，主要是考虑到全球经济增长疲软，全球贸易局势和关税问题比预期中，对于经济的影响更高，缓解后期经济压力，保持经济稳定健康发展。
此次降息可谓是相当模棱两可，并没有市场预期中的强烈，后续也没有表示持续宽松政策，意思很明确，将来货币政策如何取决于经济状况，后续降息或者加息都有可能。这令市场感到失落，之前希望美联储降息来拯救美股股的愿望破灭。
我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。
美国股指上涨一方面是经济数据的良好，另一方面是对美联储连续降息的过度预期，但是市场投资者很失望，美联储给出的预期充满不确定。
股市最怕什么，就怕不确定性，不确定性是不可预期的，存在太多变数，投资者心里没有一个底，只能是先抛售跑路规避风险，等待情绪稳定以后再做评估，再做决定投资策略。
美联储主席鲍威尔表示低通胀和全球经济对美国经济构成风险，并暗示未来并不必然再次降息。
未来并不必然降息，明显让市场失望，缘何不再降息，就是因为美国经济目前还不是最糟糕的时候，要为未来经济金融危机预留政策空间，货币政策的刺激不能一次性就用完了，货币空间一次性用完，一旦美国经济衰退，美联储货币政策就是彻底歇菜。
可是华尔街那些资本狂人，可不管未来如何，只看重眼前利益，因此疯狂押注美联储连续降息的概率和大幅度降息预期，结果压错了宝。正如评论指出那样，市场对美联储主席鲍威尔的中性立场感到不安。
不仅仅市场失望，就是特朗普也很失望，马上发推，和往常一样，鲍威尔让我们失望了。市场对央行货币宽松已经上瘾了，而且胃口越来越大，一旦央行货币宽松不符合市场预期，市场就歇菜，就下跌，甚至大跌，、
首先说明一点，美股昨夜下跌了1%，失手27000点，不能算是暴跌，考虑到美股已经走了10多年的牛市，本身就处于高位，由于一些事件的影响，出现一定幅度的调整很正常，在前几次，美股也曾由于事件的影响出现了1%左右的调整，用暴跌这个词语有点博眼球的味道。
但实话实说，这次美联储的降息25个基准点确实非常引人关注，可能是结束美股牛市的一个时间节点。首先，市场对于这次降息心里预期是有的，因为从最近的各种消息面上来看，美联储降息已经是板上钉钉的事情，这不过这次的降息只有25个点，可能和市场预期的50个点的预期有一定的心里差距，所以市场出现一些负面的反映也正常。
感谢评论点赞，欢迎留言交流，如果感兴趣点个关注，分享更多市场观点！
美东时间7月31日，美联储降息25个基点，已降息的国家该如何应对？
事实上，自今年初美联储暂停加息以来，全球范围内的降息大幕就已拉开，从2019年1月份开始，全球已经有二十多个国家央行已经先后实施了降息，并且降息的幅度各有不同。在美联储宣布降息25个基点之后，又有多国央行纷纷跟随。
从全球范围来看，各国央行的政策都是相互独立的，很少出现彼此协同调整政策的情况，然而世界货币——美元的存在，让这种独立性变成了相对独立性。全球资本的流动，让各国央行在推行本国货币政策的时候，不得不参考、顾虑美联储的政策影响。
不过，由于美联储降息25个基点幅度已经早在市场的预期范围之内， 并且还略低于50个基点的预期，因此，已经提前降息的国家马上再度跟进的可能性小。
另外，世界上每一个国家的国内货币政策主要还是依据国内情况而定，当其货币市场资金利率处在利率走廊下限附近，仍将维持合理充裕，但进一步宽松的空间不大，已经降息国家未来货币政策的重点就非直接降息，而是通过“利率并轨”疏通货币政策传导、引导银行贷款报价利率更加市场化、达到降低实体融资成本的目的。
综上所述，美联储降息25个基点之后，虽然，已经降息的国家并不一定就会马上跟进再度降息，但是，肯定会打开各国央行的降息空间。已经降息的国家会采取更加宽松的政策来应对全球经济增长疲软带来的下行风险、贸易问题带来的不确定性以及支持通胀回升。
美联储意外降息50点，却引发恐慌情绪，为什么？
先来简单回顾一下美联储降息时间，在美国3月3号，美国宣布降息50个基点，此次降息是2008年金融危机以来美国“非常规降息”（即不在例行议息会议上降息）。按常理应该美股应该大涨，然而却大跌，原因有以下几个方面。
1、疫情爆发以来，市场已经预期美联储会降息，所以前一天晚上的大涨，已经有所反映，真正降息发生时，并不会有太多上涨空间。
2、此处降息，时间点让市场担忧，一直以来，美联储很少为市场情绪恐慌事件降息，但此处为应对疫情冲击，断然降息，说明高层已经意识到美国经济的脆弱性，也证实了美国经济存在很大风险，此举必然加剧市场恐慌。
3、疫情到现在依旧在美国没有好转，依然处在扩张发展期，疫情的严峻形式也加剧了市场恐慌。
4、美国未来降息空间不大，本身美国利率一直处在低水平，此次降息，说白了已经用了很大一部分子弹，未来最大的风险莫过于美联储将子弹提前打光，到那时，却无计可施。
综合以上分析，美股降息，股市却大跌也就不意外了，未来股市行情，依然取决于疫情发展程度。
美联储一向对美国经济非一般的自信，降息意味着释放流动性，也就是给市场注入资金，大众解读就是美国对本国经济没有信心，通过释放流动性刺激经济发展，而股市是实体经济的晴雨表自然下跌，对经济的担忧引起避险情绪升级，而黄金一直以来就是避险资产，有句话叫做”盛世古董，乱世黄“，经济不好买黄金避险。
大家看过《亮剑》这部电视剧的话，其中有一个情节，我相信大家非常的熟悉。日本的特种部队山本一木被李云龙包围在县城。他向司令官小冢一男去求救。小冢一男命令迅速去营救，他的原话是：此人向来好强，今日突然示弱，那么情况肯定比他说的还要糟。
这个故事正好恰当的解释了，为什么美国降息50点之后股市反而大跌。特朗普一直在说新冠病毒影响有限，能够控制，但是突然间降息50个基点，这么大的幅度使得市场会产生一种联想，这个病毒肯定比想象的要厉害的多，严重的多。所以会产生恐慌抛售，这样大盘暴跌也就在情理之中了。
美国隐瞒国内新冠疫情真实情况，引起民众的猜测与恐慌。在疫情不明朗的情况下降息，颇有些此地无银三百两的感觉。美国现在的首要任务是将国内疫情透明化，让民众了解真实情况，该怎么治疗便怎么治疗。而不是一直的愚民下去。
美联储意外降息50点，却引发恐慌情绪，为什么？
其实这个要理性看待，并不是说美联储降息引发的恐慌情绪，而是美联储没降息之前这个恐慌情绪就非常高了，主要是由以下几方面引起：
我们大家都知道，股市的上涨除了与上市公司的业绩有一定关系外，还要有源源不断的资金去推动才能上涨，美国股市走牛了10多年，虽然美国一直说它的实体经济很好，但是股市的走牛还是透支了实体经济很多了，也就是说美股泡沫还是很大的，毕竟需要那么庞大的资金去支撑一个市值一直庞大的股市很难很难。
我们都知道美国股市是允许做空的，只不过之前美国一直采取市场的逼空行为让空头一直没有寻找到好的时机，现在终于被空头瞅准机会了。
前段时间举世闻名的对冲基金桥水基金的创始人达里奥发出了严重警告，美国上市公司无法维持当前盈利水平，美国股市很可能暴跌40%，桥水基金，新的对冲之王，它说的话，很多人都非常重视，这是敲响了做空美股的信号！
我们都知道对冲基金他们有他们的很多数据依据，并不会随随便便说说而已，因为他们有过很多成功的做空案例，并且取得非常高的收益！我想这些对冲基金的虎视眈眈，早就发出了做空信号了。
直至到3月7的凌晨美股又暴跌，但尾盘收了回去，从这几天来看的话，量化擒牛认为大幅震荡可能不可避免，还是要继续警惕空头再袭击，量化擒牛之前也说过美国的债务危机可能比他们自己想像的更严重。
美国国债在北京时间3月7日凌晨，美国10年期国债收益率跌破0.7%，全球风险资产遭到新一轮抛售，美国国债收益率继续暴跌，美国10年期国债收益率首次跌破0.7%，跌幅超过20个基点。
为什么美联储紧急降息50基点后，美股昨日再次暴跌？还会跌？
联储降息后美股再次暴跌的原因是美联储主席鲍威尔降息后发言认为很满意现在的货币政策，这让市场担忧货币的宽松政策是否会终止，因此出现了下跌。
其实这种现象在2019年美联储在7月份第1次降息后曾经出现过，当时鲍威尔发言认为一次降息已经能够满足经济的需求，暗示市场未来不会再有降息了，因此即便是在降息之后，美股都出现了大跌，最后美联储被迫要以另一次降息来挽回美股的颓势，最终美联储一共采取了三次降息，才将美股重新送回到上涨通道里。
这一次也是这样，实际上超预期的50个基点，理论上对于美股已经能够形成支撑，因为现在并非是经济危机已经爆发，而只是疫情冲击的短期影响，目前市场仍然处于恐慌状态，因此50个基点虽然理论上能起到作用，但是未来政策的不确定性让市场重新动荡。
目前来看虽然已经提前降息了50个基点，但是如果美股继续动荡的话，那么3月18日的议息会议很可能还有进一步的措施，这有可能是进一步的降息，也有可能是常备回购工具等其他方法。
但是需要注意的一点是，既然在降息50个基点之后，美股还出现了大跌，就说明如果这一次没有降息或者没有降息50个基点，美股只可能下跌的更为严重，降息对于股市来说起到的作用是立竿见影的，如果失效就证明如果没有降息的话，结果可能更加糟糕。
美股在美联储降息50基点后，从盘中跌幅1%转为直线上涨1%，随后全天最终收跌近3%，再次暴跌。为何美联储超预期降息之后，美股依旧暴跌？这要看降息的针对目标和降息的效果。
从全球央行角度来看，g7会议，全球七国集团声援金融市场，表明了对国际公共卫生事件造成的金融市场给予坚决干预的决心，其中，美国鲍威尔等主持了电话会议，随后，美股开盘在2日创出历史最大当日涨幅5%以上后继续暴跌，随着美股继续暴跌，美联储迅速做出了降息的举措。而美股在降息刺激下，由跌幅超过1%迅速转为瞬间上涨1%，随后继续下跌，直到收盘跌幅均接近3%。
之所以美股会继续暴跌，其根源主要是公共卫生事件迅速扩散到全球，造成的全球产业链影响和经济增长的影响，还没有明朗——是否会因为降息而产生对不利影响的对冲？以及公共卫生事件是否会得到有效的控制？这两个因素并不明朗，并且短时间也难以明朗。
而事实上，美股相对全球金融市场而言，尤其是相对a股市场而言，历史累积涨幅巨大，处在美股历史估值和指数的相对高位。自身积累了长期的调整压力。在“公共卫生事件”这个突发和外界因素的刺激下，金融市场难免就会出现“过度反应”的现象。
按照美联储鲍威尔的发言，降息是为了解决供应链问题，为了减少对金融市场流动性的压力而采取的降息。而事实上，全球因为产业链供应链受到公共卫生事件的实质影响到目前还未解除，依旧处在“受停滞和不利影响”中。必然的也就造成美股暂时不会因为降息而反应出“摆脱供应链不利影响”的走势。
因此，全球央行加入降息，肯定有助于全球金融市场逐步降低冲击和跌幅，但是，不会因此而一举扭转或者一次性扭转跌幅。
当趋势或者周期改变的时候，降息这样的利好是不足以改变它们的。
在股市里一定要记住，趋势和周期的力量是大于消息面刺激的！从以往的经验来看，历史上的降息都是一个缓解下跌空间，拖延时间的策略，而并不可能阻止这样的趋势发生。
也就是说，如果美股真的有走熊的条件，那么降息是无法阻止这样的情况发生的。
从短中长三个方面来看，美国股市走熊的概率是非常大的，所以降息效果自然不是很明显。
1、美国长短利率倒挂，预示着2020年进入一个经济衰退的概率非常高；
2、美国股市的估值非常高，风险非常大，所以导致走熊挤泡沫的可能性非常高；
3、短期疫情肆虐，导致了美国经济未来可能遭受到疫情的影响，而进一步地放缓，甚至衰退；
因此，从长短中三个角度来看，美股大跌是投资者避险情绪升级的表现，也是大家认为未来进入下跌趋势可能进一步发酵的证明。
除此以外，美股已经走了10年多的牛市，早就积累了大量的获利盘，那么即使止盈也是促使下跌的一个原因之一。
如果你觉得这篇回答对你有帮助，记得给个点赞和关注哦，谢谢！
美联储降息的信号发出这么久了，怎么都没看到动静？是否降息条件已不具备了？
参考美国国会办公室（CBO）作出的最新预期，美国在2019年底前降息的可能性较小，美联储可能会继续加息，以应对不断扩大产值缺口以及美国经济面临的日益加大的通胀压力。参照CBO的初步预期，到2020年，联邦基金利率将会从2018年末的2.2%上升到3.4%，并将在此水平一直维持到2022年，伴随与潜在GDP差日益趋负，通胀压力减轻，美联储将会从2023年开始调降联邦基准利率。以此来分析，美国短期内降息的可能性不大。
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号