昆明一老大爷连续两次在公交车上小便，大家怎么看？

我们认为，公共环境卫生需要你我他共同维护，在公共场合不能随地大小便。但是这样的事情并不是第一次发生，有关部门应该出台相关政策，及时发现了要问责，要罚款以示惩戒。

生老病死是自然规律，人会变老，会生病。尊老爱幼是中华民族的传统美德，但是老人也要自尊自爱。我们认为，人有三急，内急可以理解，谁都会遇到这样的情况。但都是成年人了。如果实在忍不住，好好跟司机解释一下。在公交车上小便，还是连续两次。这样做不仅自己也丢脸，还恶心到别人，堪称是损人不利己的典范了，还影响到了公共环境。

有网友认为，如果及时发现应该对这位老人进行问责，随意在公交车上小便，既让打扫公交车的保洁员恶心，车上的乘客也无比恶心，做这样的事情是没有公德心、没有成本的，需要有关部门及时监管，不要助长这种事情再次发生。昆明的免费公厕这么多，没特殊情况的还这样做的人，应该罚打扫公交车一周，并通过媒体说明情况。

对此，网友们也提出了不同的意见，认为有可能因为老人身体有病，遇到这样的特殊情况，驾驶员适当灵活，停下车让他们下车。人们有时身体不适也会突然腹痛，那真是没有办法的。有一次，我碰到一驾驶員开车到了白云路和龙泉路叉路口，停下车赶快跑厕所，刚好那里有个公厕。驾驶员肯定也是特殊情况，车上的乘客也都毫无怨言，毕竟这些特殊情况，人人都会碰到。

忻州公交司机请大爷出示老年卡，遭破口大骂。你怎么看？

尊老爱幼是中华民族的传统美德，但是一些老年人在公交车上因为让座而产生的不文明不理智行为，让许多人对公交车上对老年人让座产生了反感情绪，主动让座的越来越少。不是个人素质缺失，是老人的行为让人觉得“坏人变老了”？

新闻媒体上报道的诸如此类的事例太多了，有个孩子没有让座老人坐孩子腿上，压的孩子大哭，此老人不但无动于衷还骂骂咧咧；有一个老人因为孩子没有让座，下车之后将孩子打到，然后扬长而去；有的让座了一句“谢谢”都没有，理所当然的坐下，认为那个位置就应该是自己的；还有的老人因为没有让座而大打出手......

为什么马路上有老人摔倒没人敢扶？就是因为有人好心救治摔倒老人，而被讹上遭受巨大的经济损失。前段时间新闻媒体又报道有一位老人晕倒，好心人不但积极施救，还及时打120电话。因为抢救及时老人转危为安，但是120救护车的费用老人家属让这位好心人掏钱负责，原因是急救电话是这位好心人打的。这不是让这位好心人寒心，而是让社会上大多数人感到愤怒。

就是因为这样一些没有道德底线的老年人，让人对救治老人产生了恐惧心理，看到有老人摔倒或者路上犯病时，首先拍照留证据，然后才施救。

和学生抢公交车的现象。大多数初中高中学生早上基本上6:30左右上学，学生必须按时到校，我们的好些在家闲着没事干的老人也是这个时间点要出去锻炼或者转悠。公交车站挤了大量的老人，公交车来了之后老人都上车了，学生挤不上去，只能等下一趟，到校时已经迟到了。上班族和学生每天遇到这种现象已经成了常态，苦不堪言，但又无可奈何。

国家出台了好多针对老年人的优惠政策，政府也积极倡导社会各界关心爱护老年人，老年人也要懂得感恩。相互约束各自的行为，尊重他人，这个社会才是和谐的社会。

.老年人，也要守规守法，如果拿法规视尔不闻装疯卖傻。那跟抢劫有什么区别，老人受人尊敬没错，但老了，也不能一老卖老。做人的常规道理都不懂，那还有资格一老卖老。碰到这样的老人，真是无语了。形象是个人的，道德品形也是自己的，没有人逼你去做一个坏人，只有你自己压根就是一个坏人。遇到这样蛮不讲理的老人，只能躲着他，不于理睬，加强提防，保护自己不受伤到害。

简而言之吧！首先肯定的说，司机的行为是正确的，做法是无过错的，验证和监督刷卡是司机的职责所在……。相反，老人的举动是偏激的，是有失理性的！理应受到批评教育和全社会舆论谴责的。谢邀。

林子大了，什么鸟都有。老人不会变坏，只有坏人会变老。找们老是看到有老人这个不是那个不是的报道，这样的报道有意无意间挑起了对老人的成见，我认为有些人是嫌弃老人。有的人年轻时骄横傲慢不守规矩，当他老了后除了体力变差了外，其他方面不会改变，有可能还会恶习加剧。因此找们不必拿老年人说事，社会是精彩纷呈，也夹杂着一些不和谐因素的，公交车上出现老人不文明倚老卖老的行为毕竟是个别或少数，没有必要引起大讨论。讨论的升级无非是想引起人对老人该不该免费乘车发表意见。我认为，应该继续免费。首先免费是社会的进步，是社会文明程度的进步，老人受尊敬受优待的同时反映了经济状况有了长足的进步，过去做不到的事现在有条件有能力做到了。其次老年人免费乘车并没有在总体上影响公共交通的正常运行，有时发生一些事情只是细枝末节，不值得大惊小怪。南昌地铁开通之初禁止老人在高峰时段乘坐，后来取消了此规定，说明老人并设有影响地铁的正常运行。现在有人提出老人乘公交要限时甚至干脆取消老人免费，这是不合理的。因为老人作为社会上的一大群体，它承载着一个重要的为社会即为年轻人服务的功能。老人们大多数不是为了乘车而乘车，他们要去接/送孙辈，购物，帮助儿女等等。我们不能在享受老年人分担家务的同时不能没有良心地嫌弃老人和我们同乘一辆公交车，嫌弃他们腿脚不便行动迟缓吧。从南昌的公交运行情况来说，总体上还是顺暢的，老人基本上设有影响公交的正常运转。

因此限制老人甚至取消老人免费乖坐公交是不道德不合理的，至少现在没有必要。如果要限制要取消就要公示老人影响公交运行的具体数据，并且要采取一些替代措施，比如上海就对老年人实行补贴。社会应该是进步的，不能倒退，如果公交上设有老人的身影，那这个社会是有问题的。我作为老人优惠卡的享有者，每月的乘车次数远远低于允许数，平均不到四十次，我不到万不得已不会乘坐拥挤的车，大多数情况是坐有空位才上。我不会要求别人让坐还会谢绝让坐，虽逾七旬但还会给孕妇、抱小孩者和比我大的人让坐。我相信大多数老人也是像我一样。老年人也耍提高素质，讲究文明，体谅他人，社会才会和谐。

我看到我们市的公交司机都很人性化，一般对老年卡过期未审的，也让上车，劝他早点办理。

但有的老人没有老年卡还骂人，就极不应该，他们虽然是极少数人，但有损老人形象，让其他老人跟着他丢人，他本人应受到谴责！

司机可选择报警，由警察出面处理。

司机行使自己的职责，大爷就不正常啦，老年卡是党给老年人的福利，如没有可以请教一下在那儿办理，不至于开口骂人。我最恨谁说当年的坏人变老了，可就偏偏有些为老不尊的人往自己脸上抹黑。无奈呀。

这就是一件很普通的事，还用得着拿上《悟空问答》来讨论？每天每日，不讲规矩的中青年人多了去了。按规矩，改烧烤就烧烤，改凉拌就凉拌。

一 ·由于标题含糊其辞，故意不说明原因，只能猜测此位无卡乘车的“老人”，也许是七八十岁的耄耋老人，忘了带老年卡；也许就是一位冒充老人，其实是四五十岁的中年人。（这种例子太多，喷老族把50岁-59岁的中年人定义为老人，让老人背锅）总而言之，老中青少都没有特殊公民，犯规矩一样同等对待，改咋办咋办。

二 · 前两月，今日头条报道过两则新闻，1·一年轻女子用老年卡乘车被司机没收，该女子坐在方向盘上耍泼谩骂，结果导致行进中的公交车撞上街边花坛。2·一年轻男子拿老年卡刷卡乘车，被女司机发现后恼羞成怒，暴女打司机（此两例为年轻人犯事，却从未见标题党制作出标题讨论）。

三· 支持全国大多数老人建议，取消老年卡，改为发补贴。一 · 发放老年卡，只是部分城市老人受惠。二 · 改为发补贴，全体中国老人受惠。3 · 可杜绝中年人，青年人拿老年卡蒙混过关搭白车，制造社会问题。

现在有些老年人确实有点为老不尊，这种现象本人坐公交车也碰到过。要解决这个问题其实也不难：一是取消老年卡，给予符合年龄的老年人一定的货币补贴，所有乘车人员都要上车购票，这样既可以避免老年卡使用中出现的问题，又可以给那些出门困难的老年人也享受了相应待遇，体现了公平原则，还能起到有些老年人无所事事一站也乘公交车，也避免了有些司机看到只有老年人等车不停而过的现象发生。二是老年人刷卡乘车，只是他们的卡是老年卡，可以免费每月乘坐多少次，这样也能解决问题。

此问题近年频频发生，我也经常坐公交车发现有个别老年人依老卖老，无是生非，蛮横无理，就这事司机要求出示老年卡这是对老年人乘车的基本要求，也是司机的职责所在，司机没错。但对类似这种为老不尊的老人也不能放纵其言行，该教育还得教育，否则也是不和谐的因素。

谢谢邀请答问。老年人坐车买票或凭老年卡刷卡，这事本是常理。可就有极少数人故意不出示老年卡，还恶言对待司机，这是极不文明的表现。不管城里还是乡村，政府为凡年满六十五岁的老人都办理了老年卡，如上车忘带卡就该掏钱，老年人额头上又没有写字说自已多少岁了，为何要骂人呢？我有时外出忘了带卡就换上几元硬币备用。企图找别人麻烦的人总给自已添麻烦。有一次，我在公交车上碰到一个老年人，硬要一位小女孩让座，小女孩就是不让，老人居然把小女孩从座位上拎起来自己坐上去。孰知小女孩扑上去在老人手上狠咬了一口，手流血了，却没有一个人同情他。乘客中还有人告诫老头:“撩大莫撩小，撩猪莫撩狗，撩狗咬一口。"我也觉得这老人活该。人与人之间应该互相尊重，不论什么人都不能盛气凌人。年纪大了，脾气该减减了，气大伤身，何苦呢！

为什么挤公交车的都是大爷或者大妈？

公交车作为交通工具处境有点儿难，没有它百姓怨声载道，维持运营又亏损，一手给公交公司补贴，一手给老年人福利乘车卡。现在的年轻人愿意自己开车、有打车的、骑车的、给公交减压的同时给交通增压。（注意，年轻人开车家中老人很少能借光）公交车在上、下班时紧张，过了这两个时段就只有老人光顾了。恰恰非上、下班时段是被人注意的时段。

现在社会道德绑架太严重，坐公交看见一大爷把一姑娘都骂哭了，究竟该不该让座？

让座是美德。让不让座是自己的权利，坐着和站着是一种自身享受的体验，在车上你年纪大了你累，我年轻人必须给你让座。那么如果在医院你有病了，我会不会给你花钱治病呢，会不会受到谴责呢，道理是一样的。花钱买车票，是和运营单位构成了服务合同。我凭票有权乘坐。但并没有必须给体弱残老人让座的条例，道德谴责的事儿多了去。人们互相关怀，是好事儿，是社会的美德。但是也不能用这些框架去绑架社会。

把问题说复杂了，越复杂越说不清楚，关扵给老人让座问题，是提昌尊老爱幼，帮助弱者，不是法律，不是必须尊守的硬性规定，让与不让要看具体情况，不是年轻人见了老人就要让座，如果年轻人中女性有特殊传况，如孕妇及其它不便讲的问题，男性工作劳累等问题，不主动让坐，也无可厚非，有些老年人横行霸道，不自重，其行为可能是年青时的坏习气的延续，青年人让给他连个謝字都没有，\就近些年，主动让坐的年轻人很多很多，很多上车抢坐占位的老年人也不少，不要只看年轻人，全面看问题，本老汉点到为止，只是个人看法。

我认为让不让座都没错，不让座的理由是我花的钱买票干吗要让你座啊我又不欠你的，让座的理是，基于中华人民尊老爱幼的传统美德，看到有却是须要我们让座的比如说身体不好啊年龄太大啊但也得我们自愿啊，不能说拿我年纪大说事，我年纪大你就得给我座，那如果是这样话那马云那么有钱我这么穷，我是不是得要求马云把钱让一点给我。

古今中外人性没有太大变化。做人自然些为好。座车，让座有让座的心态；不让座有不让座的道理，我认为都没错！反而要求别人让座或笑话别人不让座者，道显得缺心眼儿，没道理。个人见解。

不用讨论了，越讨论越糊涂，我是个近八十岁的老人，我上车后如无坐位，立即扶稳把手，目视车窗外，不看任何人，以自信，自强享受乘车的快乐，以兔在心理上，人格上受辱，如遇好心让坐的，立即说声谢谢，但也不一定去坐，再三谦让后再坐，当让坐者下车，或自已下车时，再向让坐者说声谢谢，如此这般，对让坐者，是种尊重，对自己也有种受尊重的享受，不再为让与不让纠结，老与少都不再受折磨，有此好处，何乐而不为？

让座其实是一个很小的事，为什么在中国还要提出来变论？(给需要的人让座是有教养的人的素质)人都有小时，也要老。在文明发达的社会这种习惯是正常的。在重庆你上了地铁、公交等，看見的是(像淑女的)和小伙满座在位子上，甚有印有图标的座位都是年青人。而小孩和老人站着视而不見。这种风景很好吗？只有一句:这个城市的人素质太差。

公交车刹车大爷摔伤医药费谁承担？

根据《民法典》的规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。在公交车急刹车导致大爷摔伤的情况下，大爷的医药费应由公交公司承担赔偿。但有两种情况公交公司可以免除赔偿责任：

伤亡是旅客自身健康原因造成的。

承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的。

请注意，如果大爷的摔伤导致残疾，公交公司还应支付伤残赔偿金。但合同违约不支持精神损害抚慰金。

不小心挡住老大爷上公交，被狠狠地撞开还被骂了，该不该骂回去？

说句难听的“狗咬了你一口难道你还要咬回去？”我以前有跟人家吵过架，很大声地吼的那种，当时还有两个人在旁边呢，现在想起来都觉得很丢人。现在觉得没有必要了，能优雅的怼回去还行，不会优雅的怼回去的话就无视吧，对骂的话真是拉低了自己的档次。

我今年58岁，在公交车，逛大街年轻人都叫我大爷，58岁是否算老人了？为什么？

五十八岁，应该岁数不算太大。现如今，高寿百岁老人越来越多。在过去，能活到七十岁，即被称为"古稀之年"，就够牛气的。可如今环顾我们四周，八九十岁的老头老太太，身体硬郎幸福地活着的人，比比皆是。人除了要注意锻练身体之外，还要学会调整和保持心理平衡，这是养生的诀窍之一。

人老不可怕，不管你多太岁数，你要永远保持一颗童心。童心不泯也是延缓人体衰老的绝招。人越老，在穿着打扮上越要往年青上打扮，平素不要总感叹光阴易逝，面对青春焕发的年轻人，返观已初呈老态龙钟之自身，甚至发出种种消极哀叹之语。这是一种十分不好的心态，对养生延年极为不利。应当戒之改之。

年青人跟岁数大的人打交道，尊敬的称呼您，喊"大叔"或"大爷"，这说明 这个年青人是个懂礼貌的好孩子。说句玩笑话，把您视为长辈，总比对您不屑一顾要好得多。我已退休快两年了，我听到年青人对我叫大爷，我就挺高兴，人到了一定时候，在某些方面，必须得服老。但在养生保健方面，我是不服老的，我要永远保持一颗 童心，活到老练到老。

一说起来就没完没了，就说到这吧。上述是我的心里话，供这位五十八岁的兄弟参考。

老大爷坐过站，一拳打破公交司机的防护玻璃，是危害公共安全么？

这种行为必须拘留，马上报警，绝对是危害公共安全罪，试想如果没有防护玻璃是不是就要打司机？是不是就要抢夺方向盘？对这种恐怖行为必须严惩不贷，拘留并赔偿玻璃钱和司机的精神损失费，而且列入黑名单永远不能坐公交车，因为这是一种恐怖行为。

得知公交司机被打，济南大爷连日给女司机送早餐，你怎么看？

这是一件很暖心也很让人感动的事，真的是一位很善良很热心的大爷。

不管是谁，被打了肯定是不开心的，何况是一位辛勤工作的公交女司机，不知道打人的那几位是不是流氓土匪来的，这么张狂过分。公交女司机被这么对待，肯定多多少少是有些受挫的，吃了亏心情也不会好，但我们大爷每天送早餐这一热心的举动温暖了司机，同样也温暖了我们。

人生在世，多一些善意的举动没什么不好，让别人开心的同时，你自己也会收获一份欢乐，这样利人利己，让大家都感到幸福的事，应该多多被宣扬，让更多的人知道。这样温暖的事，这样善良的人，是很感染人的。

二哥相信，我们每个人都是善良热心的，有机会也会像这位大爷一样做这么温暖的事。也祝福我们这位济南的大爷，希望老人家身体健康，安康万福。

这件事情发生于山东济南，一位公交车女司机禚师傅在2017年11月份时因为一次小的刮擦事故被一个轿车司机给打了，在媒体上看到这件事的一位乘客大爷在得知公交车司机被打之后觉得很心疼，于是连日去给司机送早餐。

热心大爷的举动让公交车司机很受感动，从这一点上来看，这位女司机一定平时待人温和客气，不然大爷也不会有这种举动了，倒是打人的那位轿车司机，如果打人能解决问题的话还要警察干嘛，这是遇到了女司机，要是遇到了个威武雄壮的吃亏的还不一定是谁呢…

不知道从什么时候开始，我们对世界开始慢慢变得不那么信任了，人与人之间也变得有了距离感，没有那么有“人情味儿”了，如果都事不关已，那么社会该变得多么冷漠，多么索然无味。我们还是应该像这位大爷一样多一些善意，多一份爱心，赠人玫瑰，手有余香。

纯手工码字，图自网络，本文仅代表个人观点，喜欢请关注，欢迎指正！有空来撩~

每天坐公交车上下班很累，早上遇到去菜市场买菜的大爷大妈，到底该不该让座？

你想让座，就让座，不想让座，就不让座，没有人拿着枪逼你让座。指责年轻人不让座，是虚伪的道德绑架。老年人应该避开上下班高峰出门，自己岁数大了，挤着碰着的伤着也不好。社会敬老尊老护老，老人也应为社会考虑。

1.理应让座。

2.他们不是巨婴的范畴，让座是美德。

3.至于你说上下班非常累，我们这些知青都能理解。

4.问题本质不是让不让坐的问题，是城市规划和公交路线调动的问题，这个解决了，就不会会让不让座的问题。

5.如果是死磕这个让座问题会带来矛盾，不如去想想如何解决问题本质。

其实现在的年轻人真的很累，工作压力大，生活压力大，有的员工甚至工作需要站一天的时间，确实辛苦，我倒是建议老年人出行尽量避开上下班高峰期，希望老人家 避免这个时间段出行，人多容易发生危险也为缓解交通压力做做贡献吧！

我觉得应该是不同情况区别对待吧，对于那些挤公交比年轻人劲儿还大的，可以不用让座，或者是不急于马上让座，但是对于那些年纪很大的，还是应该让座的，年轻人嘛，再怎么累也比老年人身体好一点，但是如果自己本身就不舒服，或者是过度劳累，甚至有的低血糖的，那就没必要逞能让座了，个人观点

首先感谢大家的阅读点赞和关注。

想必提出这个问题的人在该与不该之间也是相当的有犹豫的。其实大可不必。

首先，你是。坐公交车每天上下班的。也就是说，你都是在上班和下班的高峰期坐公交车的。那么就是说这里的人很多。那么我就问你一句，有这么多人在座位上坐着，怎么就轮到你来让座了？

（看看这高峰期的车里是多拥挤。落脚的地方都没有怎么让座）

其次，让座是美德，不让座是本分。没有任何人有资格来指责你。

那么我来给你一个解决方案吧。

人多的时候不必让座，人少的时候可以让座。

如此一来，你就不必再纠结了。

能让就让，不是所有大妈大爷都喜欢大清早出来买菜！第一，早市只有早上有，第二，家里可能还有没睡醒等着要带一天的小孙子。第三，第一第二都是我切身体会。爸妈老了，子女忙着上班顾不上，像对自己父母一样对待陌生老人，社会就和谐了。

其实按我们中华民族的优良传统而言，我们理应为老弱病残群体让座，但是其实让座只凭个人，不能强求，现在有些老人总倚老卖老，总觉得我们年轻人必须给他们让座，但这其实是不对的，如今经济发展迅速，尤其是一线城市的上班族的一天的生活频率真的很快，这是现在老年人体会不到的，所以我觉得不管让不让座都是凭个人，老年人真的不能把无知当作倚老卖老的资本，但是每个家庭的组成也包括年轻人，所以每个家庭的年轻人，应该告知各位家里的老人，尽量避免在上下班高峰期去买菜出行，互相理解互相配合，这样我们的社会才会越来越好